- Как оцените ход встречи?

- Первый тайм был полностью под контролем "Зенита", "Динамо" разочаровало. А уже в начале второго тайма у команды пошли проблески игры, затем сравняли счет с помощью пенальти. С начала второго тайма и до 60 минуты было ощущение, что вот-вот московская команда забьет еще один мяч и выйдет вперед, возьмет игру под контроль. Ключевым моментом я бы назвал промах Тюкавина. Забивай он второй мяч, и игра могла пойти совсем по другому сценарию. Но раз не забиваешь ты, то забивают тебе. Так что "Зенит" довольно быстро отошел от пропущенного мяча, забил второй, затем третий. Ну а дальше исход игры уже был ясен. Этой победой "Зенит" в очередной раз доказал, что в нашей стране есть одна команда-чемпион, а есть все остальные.

- Почему "Зенит" просел в начале второго тайма и отдал инициативу "Динамо"?

- Любой матч делится на различные отрезки. А тут к тому же встречались первые две команды чемпионата. У "Динамо" были моменты для того, чтобы перехватить инициативу, но для этого нужно было дожимать. И "Зенит" не ожидал такой агрессивной игры от соперника после перерыва. Но выйти вперед не удалось, хотя момент был. А уже после того, как "Зенит" пришел в себя, бороться с ним стало гораздо сложнее. После второго гола питерцев игра уже была сделана.

- Насколько на результат игры повлияли индивидуальные ошибки игроков "Динамо"?

- На результат больше повлияло то, что Шварц проиграл Семаку тренерскую дуэль. "Динамо" играло по схеме 4-3-3, но действовало как-то неуклюже. Было видно, что в некоторых ситуациях игроки не совсем понимали, как играть против пяти защитников. Хотя такая схема предполагалась после успешного матча со "Спартаком". Особенно сложно динамовцам было действовать у штрафной соперника, игроки вообще не понимали, как развивать атаку дальше. Да и недопонимание на поле тоже просматривалось. Молодежь "Динамо" пока не дотягивает до уровня игроков "Зенита". Но в любом случае, за исключением короткого отрезка во втором тайме, ход матча был под контролем "Зенита".