Кирьяков: солидарен с «Краснодаром» по дисквалификации Кордобы. Назвал бы это даже жестче, чем доносительство

- Была ли дисквалификация Кордобы в интересах футбола, или же это чистое доносительство?

- В этой ситуации я, безусловно, солидарен с «Краснодаром». Такие действия совершенно точно переходят все рамки дозволенного, и решение прекратить любое после этого сотрудничество с Матч ТВ тут правильное решение.
Подобных действий я ранее в принципе не видел никогда. По крайней мере за всю мою футбольную карьеру такого никогда не происходило. Я бы назвал это даже жестче чем доносительство.

- Как минимум, работая на матчах РПЛ и Еврокубков фотографом, я слышал в своей зоне у поля слова футболистов и покрепче. В том числе и в адрес судей. И у нас возникает дилемма: как минимум, мы ведь должны как-то бороться с хамством на поле.

- Нужно смотреть в какой обстановке, в том числе эмоциональной, в чей адрес, и для какой группы лиц эти слова были высказаны. И это первостепенный вопрос. Если высказывание было совершено оскорбительно, намеренно и публично – тут должно быть наказание. Но если это было некий бубнеж в некоей компании, не во время матча – это совсем другое дело. Футбольные санкции по идее должны применяться на поле, и по отношению к тем вопросам, что влияют на футбол.

Но игрок был в подтрибунном помещении, почти зашёл в раздевалку, и на эмоциях, не обращаясь к широкому кругу лиц пробубнел это. В Сердцах. Если бы Кордоба действительно хотел оскорбить честь и достоинство судьи – он бы наверняка сделал это им в лицо. А брать и подлавливать изподтишка подобные вещи, да ещё и из зоны с ограниченным допуском…

Вы понимаете, я тоже иногда могу, к примеру, зайти на свою кухню и в чей-то адрес высказаться неблагозвучно.
Или возьмём для ясности другой пример: Игорь Рабинер, к примеру, находясь после нашего конфликта в узком кругу – наверняка мог использовать совсем не благозвучные выражения в мой адрес. Если же проводить аналогию с текущей ситуацией – нужно чтобы вначале кто-то это вначале скрытно записал, потом – придал публичности. Ну а далее – и вовсе привлекать его за это к ответственности по нормам права?

Давайте честно – публикация скрытой записи в обеих ситуациях была бы отвратительным, мерзким действием, а привлечение на основании неё к ответственности – уже совсем невероятный бред. Но тем не менее в футболе это было сделано.

И позиция «Краснодара» тут совершенно логичная и понятна. Подловить исподтишка человека на эмоциях, в ограниченной по служебному доступу зоне, и не во время матча, и сделать это общедоступным – как минимум это морально отвратительно.

- Часто ли игроки по окончании матча начинают реально на эмоциях бормотать множество того, чего они бы никогда не выпустили в публичное поле?

- Такое происходит постоянно. И на поле и около него эмоции реально хлещут довольно серьёзно. Люди ведь на самом деле пытаются выложить и выжать себя на всю катушку. В том числе иногда и судьи далеко не всегда объясняются исключительно словами дипломатии.
Как минимум судьи могли также на эмоциях, в качестве ответной реакции тоже использовать ряд не предназначенных для широкого круга лиц выражения.

Нам нужно четко разделять – что есть эмоции плюс усталость и частичное разочарование, и что есть намеренное унижение и оскорбление в адрес игроков другой команды или же судей, делегатов, и так далее. Но одно дело – совершать оскорбление намерено и публично. Совсем же другое – эмоционально нечто ляпнуть в ограниченном кругу.